Skip to content
CertaPeptides

Transparensrapport

Läget för peptidtestning i EU 2026

De flesta leverantörer av forskningspeptider publicerar ett certifikat när siffran är smickrande och tiger när den inte är det. Vi har intagit motsatt hållning: vi publicerar varje Janoshik-rapport vi beställer — även dem vi helst inte skulle visa. Den här sidan sammanställer den dokumentationen så här långt. Det är ett levande dokument som uppdateras varje testcykel.

Data per 2026-06-10 · 16 oberoende Janoshik-rapporter · 16 föreningar

Varför vi publicerar de mindre smickrande resultaten

Ett analyscertifikat är bara värt lika mycket som testningen bakom det — och betydligt mindre värt om en leverantör bara visar dig de rapporter som ser bra ut. Värdet i en tredjepartsrapport kommer just av att leverantören inte fick välja siffran. När en leverantör handplockar vilka partier de publicerar förvandlar de i tysthet oberoende testning tillbaka till ett marknadsföringspåstående.

Så vår regel är enkel. Varje rapport från Janoshik Analytical som vi betalar för läggs upp på den offentliga COA-väggen, ordagrant, oavsett vad den säger — och du kan öppna originalet i Janoshiks egen verifieringsportal, inte en PDF som vi har skrivit av. Två av våra publicerade renhetspartier kom tillbaka under 99%. De finns på den här sidan, namngivna. Det är hela poängen.

Sammanställningen, så som den är publicerad

Varje siffra nedan beräknas direkt från våra publicerade Janoshik-rapporter — ingen extern undersökning, inga konkurrentsiffror, inga uppskattningar. Analyser för innehållskvantifiering (blandningar och bakteriostatiskt vatten, som inte har någon enskild renhetsprocent) räknas separat så att de aldrig blåser upp renhetsstatistiken.

16
Oberoende Janoshik-rapporter
99.269%
Genomsnittlig HPLC-renhet
99.363%
Median-HPLC-renhet
10/12
Renhetspartier på eller över 99%
12/12
Renhetspartier på eller över 98%
98.005–99.788%
HPLC-renhetsintervall
16
Olika föreningar som omfattas
12
Med ett HPLC-renhetsresultat
4
Analyser för innehållskvantifiering
1
Med en ICP-MS-panel för tungmetaller

Testperiod: 2026-03-312026-05-28

De två partier vi helst inte skulle visa

Det är lätt att räkna upp rubriksiffror för renhet om man döljer svansen. Här är vår, odold. Båda partierna klarade vårt publicerade golv på ≥98% HPLC; inget av dem nådde de ≥99% som större delen av vårt sortiment ligger på.

Epitalon98.005% HPLC
Semax98.550% HPLC

Vi lät dessa rapporter ligga kvar, live och på väggen. En leverantör som aldrig har publicerat ett resultat under 99% testar antingen långt mindre än vad den antyder eller visar dig bara de bra resultaten.

Metod, i klartext

Tre olika instrument besvarar tre olika frågor, och att blanda ihop dem är ett vanligt sätt att överdriva ett COA.

HPLC — hur rent är det?

Omvänd fas-högpresterande vätskekromatografi separerar en peptid från dess besläktade föroreningar; renheten anges genom areanormalisering — varje detekterbar topp integreras och huvudtoppen uttrycks som en procentandel av totalen. Det är den siffra forskare vanligtvis avser med "renhet".

MS — är det rätt molekyl?

Masspektrometri bekräftar identiteten genom att mäta molekylens massa-laddningsförhållande mot dess kända molekylvikt. Hög renhet hos fel förening är värdelös; MS är det som utesluter det.

ICP-MS — är det förorenat?

Induktivt kopplad plasma-masspektrometri detekterar spårämnen — arsenik, kadmium, bly, kvicksilver — ned till delar per miljard. Det är en separat panel från renhet, och vi kör den som standard på kopparpeptider såsom GHK-Cu.

Innehållskvantifiering besvarar en fjärde fråga — hur många milligram som faktiskt finns i vialen — vilket är anledningen till att vi rapporterar den separat och aldrig väger in den i ett renhetsgenomsnitt. En blandning med tre aktiva komponenter har överhuvudtaget ingen enskild renhetssiffra.

Om laboratoriet, exakt formulerat

Våra rapporter utfärdas av Janoshik Analytical, ett oberoende tredjepartslaboratorium i Tjeckien som används brett inom forskningsföreningsbranschen. Vi är en återförsäljare: CertaPeptides kör inte HPLC, MS eller ICP-MS internt, vi tillverkar eller formulerar inte dessa föreningar, och vi har ingen egen laboratoriecertifiering — förtroendet kommer från det oberoende laboratoriet, inte från oss. Det vi styr över är vilka partier vi skickar för oberoende testning, och beslutet att publicera allt.

Vad du bör kräva av varje EU-leverantör

Oavsett om du köper av oss eller inte är detta de frågor som skiljer ett verkligt testprogram från ett marknadsföringsprogram. Använd dem på varje leverantör.

01

En rapport du kan öppna hos laboratoriet, inte en PDF de skrivit

En verifieringslänk till testlaboratoriets egen portal kan inte redigeras i efterhand. Ett avskrivet eller skärmdumpat COA kan det. Insistera på det förstnämnda.

02

Partinumret på din vial, matchat mot en rapport

En rapport för "något parti" bevisar ingenting om ditt parti. Fråga hur en kod tryckt på din vial kopplas till en specifik publicerad rapport.

03

Minst ett resultat de helst inte skulle visa

En vägg av felfria certifikat är en varningssignal, inte en trygghetssignal. Verklig testning ger då och då en nedslående siffra. Be att få se deras.

04

Ärlig avgränsning — renhet är inte identitet är inte tungmetaller

En renhetsprocent säger dig inte att molekylen är korrekt eller att metallerna är rena. En leverantör som suddar ihop de tre överdriver sitt COA.

Frågor som forskare ställer

Är detta en marknadsundersökning för hela EU?

Nej, och vi tänker inte utge det för att vara det. Det är en sammanställning av våra egna publicerade Janoshik-rapporter — förstahandsdata från partier vi testat, inte en undersökning av andra leverantörer. Vi presenterar det som en europeisk referens eftersom den underliggande transparensstandarden är överförbar: varje köpare i EU kan tillämpa samma checklista på vilken leverantör som helst.

Varför har vissa poster ingen renhetsprocent?

Blandningar med flera aktiva komponenter och bakteriostatiskt vatten skickas för innehållskvantifiering — hur många milligram av varje komponent som finns — inte renhet för en enskild förening. Det finns inget ärligt sätt att uttrycka en blandning med tre aktiva komponenter som en enda renhetssiffra, så vi rapporterar och räknar dem separat.

Testar ni varje parti?

Nej. Oberoende testning körs på utvalda partier i en löpande cykel, och leverantörens partispecifikationer täcker varje produktlinje däremellan. Vi påstår inte att tredjepartstestning sker per vial, eftersom vi inte gör det — den som påstår det för ett helt sortiment överdriver.

Vad händer om ett parti inte klarar kraven?

Om ett publicerat parti hamnar under vårt golv på ≥98% HPLC ersätter vi det eller åtgärdar det på begäran för varje enhet från det partiet, och rapporten förblir offentlig oavsett. Vi raderar inte i tysthet obekväma resultat.

Se de underliggande rapporterna

Den här sidan är sammanfattningen. Beviset är väggen: varje rapport den sammanställer, öppningsbar i Janoshiks portal.

Alla CertaPeptides-produkter levereras uteslutande för laboratorieforskningsändamål. Inget här är ett medicinskt påstående, och ingen av dessa föreningar är avsedd för användning på människor eller djur.

Värva en forskare

Tipsa en forskarkollega

Ge 15% rabatt, tjäna 10% tillbaka på varje beställning de gör.